|
silentarc1234t |
Дата: Вівторок, 10.11.2026, 03:44 | Повідомлення # 1 |
|
Група: Користувач
Повідомлень: 9
Статус: десь вийшов
| Мене переконують ставити тільки діоксид цирконію, бо металокераміка з часом дає темну смугу на яснах. Але різниця в чек виходить майже вдвічі більша на моєму обсязі. Чи є сенс переплачувати за естетику на задніх зубах?
https: //anyexchange.best/obzor-avalanche-avax-podseti-kak-instrument-masshtabirovaniya/
|
| |
|
|
|
pepeapproved |
Дата: Середа, 11.11.2026, 04:35 | Повідомлення # 2 |
|
Група: Користувач
Повідомлень: 10
Статус: десь вийшов
| Різниця між цими матеріалами насамперед у міцності та природному вигляді, але на жувальні зуби металокераміка стає чудово. Сам мав сумніви щодо переплати за цирконій, тому радився з ортодонтом. У Люмі-Дент лікар детально пояснив на знімках, де справді є сенс переплачувати, а де можна спокійно зекономити. Якщо цікавить стоматологія протезування зубів у Києві — Люмі-Дент https://www.lumident.kiev.ua/ua/services/protezirovanie-zubov-kiev дає можливість підібрати варіант під будь-який бюджет. На моляри поставив звичайну металокераміку, зовні від рідних зубів не відрізнити і жувати комфортно.
|
| |
|
|